明星网

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

明星网 新闻 明星同款 最强明星 查看内容

为什么说“天下未乱蜀先乱,天下已治蜀后治” ...

2018-4-7 23:43| 发布者: admin| 查看: 31| 评论: 0

摘要:   “天下未乱蜀先乱,天下已治蜀后治”一句最早见于明末欧阳直公的《蜀警录》。原句乃针对明末农民军领袖,荼毒四川甚剧的张献忠而言,但却为后世统治者奉为治国密宝。  那么此言是否正确?对此,应先明确“蜀” ...

  “天下未乱蜀先乱,天下已治蜀后治”一句最早见于明末欧阳直公的《蜀警录》。原句乃针对明末农民军领袖,荼毒四川甚剧的张献忠而言,但却为后世统治者奉为治国密宝。

  那么此言是否正确?对此,应先明确“蜀”的概念,它不是狭义的指现在的四川一省,而应包括西蜀,巴东甚至汉中。其次这里所谓的“乱”对统治者而言应理解为能相对成熟运作的政权形态,这样才能对其构成真正意义威胁,而如“黄巾起义”等流窜式的缺乏统一性的起义不包括在内。

  而历史上确有诸多实例可以应证这句话。东汉末年,刘焉为避世乱而自请益州牧,后以米贼作乱阻断交通为由中断与中央联系,呈半独立状态,甚至私做舆车千余欲称帝,成为三国时代最早的一批割据势力。而西晋末年虽有“八王之乱”在先,但在晋朝疆域内率先割据称帝的却是在蜀地自立的成汉政权。以上是前半句的证明。至于后半句,光武平定中原而得陇望蜀,最终消灭公孙述政权实现统一,同样,明太祖在南方歼灭陈友谅与张士诚后命徐达北伐,攻克元都,夺取中原,而后平定四川大夏政权基本完成全国统一。甚至新中国建立后也是平定大西南才使国民党政权在大陆彻底失去威胁。

  但是不应忽视,四川在历史上也长期扮演战略后方与临时避难地的角色。秦国采纳司马错建议夺取蜀地,兴建都江堰,成为伐楚的基地,等到唐朝“安史之乱”,唐玄宗入蜀避难,并以此为支撑克复中原。而蜀地对于中华民族的最大贡献则是在70年前的那场战争中,在沿海发达地区悉数沦陷的背景下,四川为全国人民坚持抗战提供巨大物资保障,更有3025000余川军子弟出川抗日,其中死伤、失踪者多达64万余人。至于历史上那些率先造反推翻王朝统治的“首义”则无一发生于四川。故结合前例,“天下未乱蜀先乱”不能完全站住脚跟,而“天下已治蜀后治”则是基本得以映证的。

  然不管怎样,蜀地的特殊地位是毫无疑问的。巴蜀之地是拥有四塞之地的天府之国,可以以此为帝业,窥视中原。同时,蜀地自古多人才,司马相如、“三苏”、李白乃至郭若沫均为蜀地之人。而且蜀地百姓战斗能力极强,以致当年蒙古攻打四川久攻不下,大汗蒙哥殒命合州城,在新中国以朱德,刘伯承为代表的出身蜀地的一批优秀将帅更是堪称中流砥柱。

  所以无论对错,“天下未乱蜀先乱,天下已治蜀后治”验证了蜀地对于统治者而言的重要性。武侯祠的“攻心联”的下联写到“不审时即宽严皆误后来治蜀要深思”,时至今日仍当借鉴,“治蜀要深思”!


  东汉末年,天下大乱,胸怀大志的刘备,趁势而起,从一个织席贩履的草根,成长为了割据一方的诸侯,先是地跨荆襄,尔后雄据巴蜀,并终成帝业,纵观他的一生,大多数人都会觉得励志无比。然而这一在普通人看来,非常逆天的成就,并不能令刘备满足,他真正的目标,是一统中原,成就霸业,只可惜他“创业未半而中道崩殂”,令人唏嘘。不过他去世之后,蜀汉并没有放弃北定中原的目标,而是一直朝着这个方向努力。

image.png

  公元228年,诸葛亮上《出师表》,开始了北伐的征程,从这一年开始,直到公元234年,病逝五丈原,他共发动了五次北伐。虽说诸葛亮理民之干,优于将略,但是他能在第一次北伐时,迅速拿下天水等三郡,在第四次北伐的时候,大败司马懿,可见他的用兵能力并不差。但是他并未能完成刘备的遗望,最终“出师未捷身先死”。诸葛亮去世几年后,敏于军事的姜维,接过了北伐的重任,曾九度挥师中原,可是他与诸葛亮一样,虽然胜多败少,却也未成兴复汉室。诸葛亮和姜维二人,多次北伐,也打了不少胜仗,为何却一直没能成功呢?小编认为,可能与以下几个原因有关。

  一、荆州失守,隆中对化为泡影

image.png

  唐朝诗人杜甫,曾称赞诸葛亮道:“功盖三国分,名成八阵图”,现在很多人提起诸葛亮,也会提到,他尚未出山,便定了天下三分之势。可是通读隆中对,我们就会发现,三分天下,只是诸葛亮计划中的一环,他最终的目标,还是助刘备一统江山。在他的预想中,刘备想要成大业,首先要据有荆益二州,这样才能兵分两路,呈相互策应的形势,入主中原。然而刘备拿下汉中不久,荆州的地盘,便落入了东吴手中,蜀汉不但失去了一个重要的据点,还要分兵防守东吴,北伐成功的希望,便大大的降低了。

image.png

  另外,荆州是一个人杰地灵的地方,不但兵强民富,还多出英才,蜀汉据有此地,不管是经济方面,还是人才方面,都会得到大量的补充。但是益州之地,则相对比较闭塞,其发展程度远比不上荆州。所以在荆州失守之后,蜀汉不但地盘出现了缩减,综合国力也下降了不少。这些是诸葛亮和姜维的才干,弥补不了的。

  二、蜀汉国力有限,并非每一次北伐,都以北定中原为目标

image.png

  虽然“蜀人咸知亮有吞魏之志”,但是诸葛亮并非每一次北伐,都以灭曹魏,定中原为目标。他第一次北伐,出天水、陇西,一路势如破竹,很多人认为,此战若非马谡失守街亭,导致他被迫退兵,很有希望取得成功。然而这一战,诸葛亮并没有打算灭掉曹魏,因为走这一路,对他而言,只是中策,可求稳,却不能速成,如果他真的想灭曹魏,应该会像第二次北伐一样,效仿刘邦,由陈仓入关,与曹魏进行决战。所以诸葛亮一生五度北伐,六出祁山,却未能挥师中原,并不能算做次次都无功而返。

image.png

  到了姜维时代,所谓的北伐,更是空有灭魏之志,而无灭魏之举了。虽然每一次北伐,看似都是他主动出击,曹魏被迫防守,但是他从未打算直接入关,而是致力于攻打陇西等地,这些地方,于曹魏而言,并不太重要,就要他悉数拿下,也无法动摇曹魏的国本。他的北伐之举,大多数情况下,都只是以攻为守罢了。

image.png

  通篇分析之后,我们不难得知,诸葛亮和姜维,虽然一直致力于北伐,却没有获得成功,一部分原因,是因为荆州地盘的丢失,影响了蜀汉的发挥,另一原因则是,他们并不是每一次北伐,都拼尽了全力。由此可见,这两人最终未成北定中原,兴复汉室,并非因为个人能力不足。



  当年刘备依附刘表时,与荆州司马徽谈论天下谋士,司马徽表示:天下的儒生大都是见识浅陋之人,怎么会了解当今天下的局势呢?能了解当今局势的俊杰,此时只有诸葛亮,庞统二人,于是刘备就立志要得到二人。随后刘备果然得到了诸葛亮和庞统,这两位一个帮他立足荆州,一个帮他取得蜀地,可谓是刘备三分天下中最重要的两个人。

image.png

  只可惜没多久,庞统因攻攻蜀时遭到埋伏身亡,令刘备非常痛心,好在此时还有诸葛亮在。公元211年,当刘备入蜀时,诸葛亮负责镇守大本营荆州,孙权知道后就派使者来荆州和诸葛亮进行友好交往,顺便了解蜀中的能人异士。当使者问诸葛亮谁能和他一起治政时,诸葛亮说:蜀地廖立才能可比肩庞统,可以和我一起共治蜀国大业!

image.png

  很快诸葛亮和使者的这番话传到了刘备那里。刘备非常高兴,没想到我身边还有一个庞统。于是他就马上提拔廖立为长沙太守,此时廖立不满三十岁,和诸葛亮出仕的年龄差不多。当时的长沙不仅非常富庶,而且也是荆州的门户,如果长沙有失,刘备的大本营荆州就尴尬了。可见刘备对廖立的重视程度,直接超过了刚入仕的诸葛亮!

  公元215年,当孙权派吕蒙等人在夺取荆州南部三郡时,镇守长沙的廖立听说吕蒙派大军前来,压根就没有抵抗就弃城而逃,而且是一口气跑到了刘备那里。廖立的这种行为在三国乱世绝对是奇葩事一件。但是刘备看在诸葛亮的面子上,没有怎么惩罚廖立,而是直接改任他为巴郡太守。然而长沙的丢失,却为关羽日后被杀埋下祸根。

image.png

  廖立的这种临阵脱逃行为,令诸葛亮很长一段时间都说不起话。于是等到刘备死后,刘禅为了照顾诸葛亮的脸面,就把廖立调任为长水校尉。但是廖立此时还自认为自己的,才能名气仅次于诸葛亮,为什么我的官职却低于李严等人呢?所以他经常为这事闷闷不乐,而且还多次口出狂言!

image.png

  后来诸葛亮的亲信李邵,蒋琬到廖立的治所来视察工作,廖立见到李邵,蒋琬后,先是诉说刘备的无能,错失汉中,然后又说关羽带兵无方丢失荆州,最后又把整个蜀国的官员贬低了一番。李邵,蒋琬回去后就把廖立说的这些话一字不落的告诉了诸葛亮。这下彻底激怒了诸葛亮,诸葛亮心想:当如你就害我抬不起头,如今还这么狂妄,怎么能留你呢?

image.png

  于是诸葛亮写了一份弹劾廖立的奏折,说:廖立身为长水校尉,坐井自大,不仅诽谤先帝,而且还公然指责国家不任贤达之士而用平庸之辈,这种人就好比是一羊乱群,会对国家造成危害的。刘禅看到诸葛亮的奏折后大怒,立马就把廖立贬为平民,流放到了汶山郡。对廖立这么轻的处罚也是看在诸葛亮的面子上,要是换成别人,早被杀头了!

image.png

  廖立被贬之后,就老老实实带着家人在汶山耕养自给,后来廖立听说诸葛亮去世后,仰天长叹说:我们最终要成为异族的奴役啊!不久之后他就抑郁而死!廖立死后,他的家小被接回了蜀地!廖立虽然被诸葛亮称为荆楚一带的奇才,但是他历经一生,却没有一件可以拿得出手的功绩,可谓是狠狠的打脸诸葛亮!



  庞统字士元,号凤雏。为三国时期著名政治谋略家,因为长相古怪被人所不喜,经过一番波折后被诸葛亮荐入刘备阵营,被刘备拜为军师中郎将。在刘备的入川战役中,庞统亲自率军进攻雒城,但在进攻途中遇到了埋伏,被乱箭射中死于落凤坡。

image.png

  庞统

  庞统从小就聪明过人,喜好读书,知识渊博,但因为长的浓眉大眼,鼻孔朝天,又加上脸黑和络腮胡子,所以不被重用。甚至孙权还说永不重用庞统,当孙权得知庞统在入川战役中展现惊人的谋略后,不知道会作何感想。在庞统最初到刘备阵营时,刘备也只是委任他为耒阳县宰。庞统到了耒阳后也不理政事,每天喝酒,刘备知道后派张飞前去治罪,张飞到了后,庞统却只用了小半天就将堆积的政事处理完毕,且无差错,刘备得知后连忙礼贤下士委以重任。

  其实庞统在加入刘备阵营前就施展过一次谋略,直接改变了历史进程。说起赤壁之战大家不陌生吧,当初就是庞统献连环计,使曹军的战船连城一片,才有了后续的火烧连营。庞统凭借超人的智谋间接的将曹军置于千里之外,故后人有诗赞之: “若非庞统连环计,公瑾安能立大功?”

image.png

  火烧赤壁

  “成大事者不拘小节”,此话用于庞统是在合适不过了。他有过人的智谋也无妇人之仁的弊端,为了帮助刘备取得益州,将传统的忠孝仁义统统抛弃。由于刘备优柔寡断,给刘备定了取益州的上中下三册:“刘璋不擅长武艺,又没有足够的防守,如果我们突然发兵偷袭成都,那就可以一举拿下,这是上策;杨怀、高沛这两个是刘璋手下的名将,现在重病把守在了百不关,他们多次上书给刘璋要他遣送我们回荆州,我们可以可以假装说荆州有战事,我们要赶快回去,杨怀、高沛两人肯定会因为我们退回荆州来送行,这样我们就可以乘机杀了他们,收编他们的军队,长驱直入进攻成都,这是中策;还有就是退回荆州,以后再图谋益州,这是下策。”刘备选了中策后,庞统设计斩杀了杨怀、高沛,并收编了他们的军队,为后续刘备入川奠定了基础。

  在攻打雒城出征前,已经有了不祥之兆,庞统还是坚持出战。当军队到了落凤坡时庞统感叹:“我号凤雏,此地为落凤坡,当陨于此地”,不料果真遇到埋伏,被乱箭射死。民间传闻庞统能掐会算,他本可以避战不出,但为了报答刘备的知遇之恩还是决定逆天而行,至此陨落。

  庞统为了孙刘联盟的巩固和刘备政权的建立都立下了汗马功劳,其才智过人,鲁肃曾赞叹:“上通天文,下晓地理;谋略不减于管、乐,枢机可并于孙、吴”。



  刘备手下可以称得上名字的文臣便只有诸葛亮,庞统,法正三位,诸葛亮在以往的形象中是足智多谋,料事如神,而庞统也是一般,只是死得较早,没有诸葛亮那么出彩,而法正其人,一般人的印象可能不深,但是在蜀国的历史中,法正也是重臣一名。诸葛亮的事迹大家都耳熟能详,这里也不多说。庞统是怎样的一个人呢?刘备领了荆州牧之后,庞统来投,却只让他做了个县令,后来还被免官,鲁肃和诸葛亮为他说了好话之后,刘备才肯真正地认识这位才士,让他和诸葛亮一样做了军师中郎将,并且随刘备入蜀,中途中箭而死,死时36岁。法正一开始在刘璋手下做事,后来去出使和刘备交好,见了刘备之后为刘备的英雄之气所折服,转而为刘备做事,里应外合帮助刘备夺取益州,后来作为谋士帮刘备打下汉中,功勋卓越。

  自从《品三国》之后,诸葛亮从很多人心中都走下神坛,变成了一个普普通通的忠心老臣,甚至于很多人质疑诸葛亮的能力,认为庞统,法正都比诸葛亮要强,而且如果他俩不死,刘备在托孤之时的大臣可能就不会是诸葛亮,蜀国后期的掌政之人也就不会是诸葛亮!果真如此?

5da0005a2e6cc43fdbb.jpg

  一,分析一下三位能臣的职位,功绩,能力以及其各自在刘备心中的地位。

  1,如果我们仅仅以结果来看三位的影响,那么诸葛亮毫无疑问是第一位的,诸葛亮帮刘备谋分天下,而后又经营蜀国一生,鞠躬尽瘁死而后已,这份坚持和忠诚是无可否认的;而法正以其谋益州,汉中,为刘备征战出谋划策,功劳也是非常的大,应该排在第二位;庞统为刘备打消取益州的疑虑,并多次献良策取益州,是帮助刘备取得益州的第一谋臣,但是中途意外而死,便不能与前两位相比了,所以庞统只能排在第三位。按照结果来排的话,只能说诸葛亮占了活得久的优势,并不能说明能力,也不能说明他在刘备心中的就是第一文臣。

5db0005a170c6bbc8b3.jpg

  2,从能力上来分析三位,诸葛亮善治理,治政治军都是一流,并且能够依据形势,制定相应的政策。入蜀前刘璋太过泛滥的仁政,使得益州虽然和平稳定,但人人不感刘璋仁德之恩,反觉其暗弱,投降刘备的人很多,欢迎刘备的人也很多,所以入蜀后诸葛亮制定相对严苛的刑罚制度,目的就是要益州的官僚士民都有约束标准,不能像之前那般散漫。诸葛亮治军也是严明有法度,治下的军队整齐严明,纪律性很强,斩马谡一事诸葛亮不庇亲信,军纪肃然。

  所以,诸葛亮在管理上是一位天才,其军事能力也是很强,前面的文章也有分析,但是并没有真正地施展开来;而庞统其能力较孔明而言略有不同,庞统善谋略,庞统为刘备所做的第一件事就是解开刘备入蜀的疑虑,刘备怕取了益州会失信于天下,庞统就说了:“权变之时,固非一道所能定也。兼弱攻昧,五伯之事。逆取顺守,报之以义,事定之后,封以大国,何负於信?今日不取,终为人利耳。”虽然这有点强词夺理,但是刘备还真听从了庞统的劝说,当时入蜀是大势所趋,但是孔明等人都没有能为刘备解开这个心结,庞统做到了,所以庞统对刘备心里的想法抓得很准,这也与他之前喜欢评价别人相呼应,识人能力强。

  而后入蜀,庞统曾劝刘备在宴会之时拿下刘璋,这样益州就轻而易举地拿下,不用兴刀兵之苦,刘备感觉这样不符合他之前树立的形象,因此拒绝,后来庞统又连献上中下三策以取益州,刘备纳其中策,终降服刘璋。庞统在历史上的形象比诸葛亮应该更有谋略,比诸葛亮性格也洒脱活泼一点;法正则是庞统之后,刘备的参谋长,法正在取益州时,帮刘备辅助性地出谋划策,而且给刘璋写了一封劝降信,一定程度上帮助刘备和平地解决了冲突。

  庞统死后,法正成了主要谋臣,劝说刘备抓住时机,拿下汉中,并作为临阵军师,谋略得当。从能力上来分析,三人各有千秋,不分上下。但是我个人认为,庞统,法正善于奇谋,这种在战争时期是很有用的,但是对于国家来说,更多地是整体的协调,诸葛亮为大才,庞统诸葛亮为偏才。

5db0005a171714c15e3.jpg

  3,从职位上来看,诸葛亮在荆州时和庞统是正副军师中郎将,所以诸葛亮一直在庞统之上。进益州之后,诸葛亮为军师将军,属左将军府事,而法正为蜀郡太守,扬武将军。从这里表面上看,法正好像官职多一点,军师将军和扬武将军都是属于杂号将军,没有比较性,蜀郡太守,这一个职位是益州地区的最高长官,而诸葛亮虽然没有名义上的官职,但是有个属左将军府事的职务,这个职务表面上没有官阶,但是实际上左将军府中的大小事务都是诸葛亮来处理,这个可就大了,也就是说刘备如果出征在外,益荆二州诸葛亮才是实际的最高长官。

  而且《三国志》法正传中有一段记载:以正为蜀郡太守、扬武将军,外统都畿,内为谋主。一餐之德,睚眦之怨,无不报复,擅杀毁伤己者数人。或谓诸葛亮曰:“法正於蜀郡太纵横,将军宜启主公,抑其威福。”亮答曰:“主公之在公安也,北畏曹公之强,东惮孙权之逼,近则惧孙夫人生变於肘腋之下;当斯之时,进退狼跋,法孝直为之辅翼,令翻然翱翔,不可复制,如何禁止法正使不得行其意邪!”有人打法正的小报告,是跟谁打的,是跟诸葛亮打的,也就是说法正当时功劳权力很大,有点肆意妄为了,引起很多人不满,别人想到能打压法正的,也只有诸葛亮了,而诸葛亮选择的是宽容大度,也有人说是忌惮法正,法正此时是刘备跟前的红人,虽然诸葛亮地位很高,但是也不能与法正争锋。但是至少在职位上,诸葛亮是在法正之上的。从职位来比,诸葛亮第一,法正次之,庞统居末。

  4,三人在刘备心中的地位怎样?庞统一开始见刘备,刘备只是让他当了个县令,所以刘备起初对庞统的印象并不好,有人说庞统太丑,这个也是属于猜测,我想应该是刘备没有给庞统机会与其会谈,不然不会出现后来的“先主见与善谭,大器之”,而相识之后,庞统马上就作为诸葛亮之后的第二谋臣,刘备也很器重他,入蜀之战,全由庞统谋划,庞统死后,“先主痛惜,言则流涕”。诸葛亮加入刘备阵营之后,好像动静不太大,赤壁之战联吴抗曹,然后就是“零陵、桂阳、长沙三郡,调其赋税,以充军实”,刘备打益州,诸葛亮先是与关羽一起守荆州,后来人手不够,让诸葛亮带兵来帮忙。

  平定益州,也只是说以诸葛亮为股肱。诸葛亮在这段时间,可以说是非常平稳,只是一步一步地帮着刘备做事,没有闪光之处。但是在刘备心中,诸葛亮依然是股肱之臣,可以看出,虽然诸葛亮没有法正,庞统抢眼,但是诸葛亮依然是刘备心中最重要的文臣骨干。而法正似乎一出场就是大功不断,刘备跟前最红的人,连诸葛亮也比不上他闪光。而且法正死后有谥号,这是刘备在世之时唯一一个有谥号的大臣,连关羽,张飞都没有这种待遇,可见法正是有多受宠。所以,如果说刘备最喜欢谁,那非法正莫属,庞统诸葛亮只能排其后,但是刘备不是昏庸之君,喜欢不等于就要把所有的事情交给他,诸葛亮的核心地位,在刘备心里是不会变的。所以在地位上,诸葛亮还是第一,法正第二,庞统最后。

U3461P28T3D3126318F326DT20101026155352.jpg

  所以从以上几点分析之后,我们发现,庞统法正与诸葛亮的地位来说还是没法比,若庞统法正能和诸葛亮一样一直活那么久,庞统或许能和诸葛亮并驾齐驱,而法正最多就是得宠,对于蜀国的重要性来说,法正比不上诸葛亮、庞统。

  二,为什么会有人说法正,庞统不死会超过诸葛亮?

  说法正比诸葛亮强的,无非是因为以下两点原因:一是法正刘备活着时候唯一见谥的人,二是诸葛亮曾说:法孝直若在,则能制主上,令不东行;就复东行,必不倾危矣。这两点体现出什么?1.在刘备生前受宠2.说话有用3.军事谋略甚高。但是这几点不能体现法正的能力和地位在诸葛亮之上,首先,这句话是诸葛亮说的,诸葛亮不可能表达自己不如法正这个意思,而是表达在劝谏刘备的方面,法正更有话语权,第二,诸葛亮说法正也许可以劝得住,即使劝不住,也可以出谋划策,不至于倾危,但是这只能说明诸葛亮知道法正的话对刘备管用,而不是法正有多高明,另外法正谋略甚高,也许可以帮助刘备化险为夷!诸葛亮并不是说法正活着就一定劝得住,就一定能帮刘备赢得东征。也是无奈之下的叹息而已!而说庞统比诸葛亮强的,恐怕就在于诸葛亮介绍庞统的时候说庞统之才十倍于己了吧,除了这句话,从别的地方说比诸葛亮强的,都是猜想而已。如果这句话当真那就是小孩子了。

163_4690_343126.jpg

  三,若法正,庞统在世,刘备会托孤给谁?

  实际历史上刘备托孤给的是诸葛亮,李严。那么要是法正庞统不死,还会有诸葛亮李严什么事吗?我认为,诸葛亮是全才,执政领军样样精通,然而法正庞统相比于诸葛亮,治政的才能则毫无显露,庞统不能说没有,因为诸葛亮和鲁肃说他非百里之才,那意思就是千里万里之才,那么说明庞统也是有治政能力的,但是由于其半途夭折,我们不好判断,而法正最凸显地莫过于其奇计,连诸葛亮也佩服他的想法,不过不能曲解其中的意思,不是诸葛亮不善奇计,而是法正造诣更高,诸葛亮既然能和法正探讨这些,那么如果诸葛亮一窍不通还探讨个什么?而且诸葛亮的胸怀博大,处事谨慎,看的是蜀国的大局,他可以不在意法正一些事情上犯的错误,这是宰相之度,而法正却会为自己的私人恩怨,与人报复,引得旁人不满,这说明法正并不像诸葛亮那样会协调整个朝局的关系,而且气量狭小,怎能独自担当蜀国大业。

  庞统的地位,也没有想象的那么高,庞统和诸葛亮之前就相识,而且两人并驾齐驱,时人认为是能力相当,来到刘备这里,庞统一直都是副于诸葛亮,所以庞统如果不死,反而地位有威胁的是法正,而不是诸葛亮,诸葛亮一直抓着政治,而庞统生前一直担任的是军事参谋,如果庞统不死,谋主应该是庞统,法正最多是个副谋主,之后的汉中之战的功劳可能会归于庞统名下,那么法正又何来的受宠如此。所以三人若长久一般,托孤主臣必然还是诸葛亮,而副臣则看刘备是怎么考虑的了,若是一内一外,则必为庞统,若一荆一益,则必为法正。也许刘备会托给很多人,也说不定。(原文来自刘德玄的头条号)


鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

相关分类

明星网

GMT+8, 2020-6-4 05:12 , Processed in 0.337383 second(s), 25 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

返回顶部